Dos noticias que poco tienen que ver entre sí pero que son lo bastante cortitas y la información es lo suficientemente escasa que he optado por agruparlas bajo la misma entrada. Si os interesa lo que habéis leído en la cabecera tenéis la información ampliada a continuación:
Mario podría aparecer en ‘¡Rompe Ralph! 2’
En la primera entrega ya contamos con un corto cameo de Sonic, el famoso erizo azul de Sega, y la breve aparición de diversos personajes del mundo videojuegil pero al parecer esta vez Disney quiere unos segundos del propio Mario en la secuela. Rich Moore, que repetirá su papel como director en la ssegunda parte comenta que tienen una gran relación con Nintendo y que lo ve factible.
Ahora bien, a pesar de que ¡Rompe Ralph! 2 está confirmada oficialmente por Disney no tenemos ninguna fecha (ni siquiera relativa) para el film. Frozen 2 ya ha comenzado su proceso de producción y eso que la película original de Frozen salió un año después que ¡Rompe Ralph!. Otras obras recientes de Disney como Enredados y Big Hero 6 serán llevadas a la pequeña pantalla y Zootrópolis parece estar generando bastantes beneficios como para crear una franquicia, ¿cuales son entonces los planes de la compañía para el buenazo de Ralph? Solo el tiempo dirá.
Resolución a la propuesta de ley homófoba en Georgia
Como os comentaba hace unos días Disney y Marvel se unían a un boicot contra el Estado de Georgia decidiendo no volver a rodar allí sus películas si se firmaba el proyecto de ley "House Bill 757" (Dicho proyecto de ley consistía en proteger a líderes religiosos y propietarios de negocios que se negaran a dar servicio a homosexuales si considereban que contradecían sus creencias religiosas). Afortunadamente la decisión del gobernador del Estado, Nathan Deal, no se ha hecho esperar. El gobernador vetará la discriminatoria iniciativa de ley y añade:
"Georgia es un estado de bienvenida. Está lleno de amor, amabilidad y gente generosa. Y eso es lo que deberíamos querer. No creo que tengamos que discriminar a nadie para defender a la comunidad basada en la fé."
Si bien dicha ley de haber sido aceptada se podría haber tachado de inconstitucional es posible que la presión de celebridades, compañías y Hollywood haya inducido a que ya de primeras se vetase. ¿Habría sido distinto sin dicha presión? Puede ser, aunque lo dudo. De todas formas me alegra que haya habido un movimiento tan grande en contra de la discriminación porque aún hay mucho trabajo que hacer en este campo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario